Австралийски съдия казва, че е неразумно да се изисква от X да скрие видео на намушкване в църква за всички потребители
МЕЛБЪРН, Австралия (AP) — Австралийски арбитър сподели, че би било безразсъдно пазачът на интернет сигурността на страната да изисква обществена платформа X да скрие видео на свещеник, намушкан с нож в черква в Сидни, от всички свои консуматори по целия свят, до момента в който той изяснява решението си да анулира правосъдна заповед, която изискваше X да скрие видеото на нападението.
Австралийски федерален Съдията Джефри Кенет разгласява във вторник претекстовете си за решението ден по-рано във видеото, което демонстрира намушкането с нож на асирийския православен свещеник на 15 април.
Компанията е ребрандирана от милиардера Илон Мъск, когато той купи Twitter последно година беше единствената измежду платформите на обществените медии, която не се подчини на известието за унищожаване на австралийската комисия за електронна сигурност на 26 април, което изискваше от тях да смъкват видеоклипа на това, което австралийските управляващи оповестиха за терористичен акт.
X блокираха геоблокирани австралийски X консуматори, само че комисарят по електронната сигурност Джули Инман Грант, някогашен чиновник на Twitter, желае 65 URL адреса, водещи до видеоклипа, също да бъдат отстранени от платформата.
Кенет разказа аргумента на X, че премахването на URL адресите не е „ рационална “ стъпка като „ мощен “.
Той сподели, че стъпката се сблъсква с интернационалната идея за „ обществото на нациите “, която признава, че законите на страните имат териториални граници.
„ Ако се има поради обсегът, за който се бори комисарят, отстраняването редът би управлявал... дейностите на задгранична корпорация в Съединените щати... и всяка страна, където се намират нейните сървъри “, написа Кенет.
„ Това би бил явен случай на народен закон, който претендира да се ползва към лица или въпроси, върху които, съгласно общността на нациите, юрисдикцията принадлежи вярно на различен суверен или страна “, добави Кенет.
Кенет сподели, че сходна заповед ще бъде „ пренебрегната или подценена “ от разнообразни страни.
Съдията сподели, че има експертни доказателства, че съд в Съединени американски щати, където е основан X, ще бъде „ доста малко евентуално за налагане ” на сходна възбрана на австралийския съд по отношение на потреблението на видеоклипа от платформата.
„ Това единствено по себе си не е причина, заради която X Corp не би трябвало да бъде подведена под отговорност, само че допуска, че правосъдната възбрана не е рационален метод за това “, сподели Кенет.
X се връща към Федералният съд в сряда за авансово чуване по отношение на оспорването на валидността на първичното уведомление за премахване на Иман Грант. Датата на процеса може да бъде избрана за сряда.
Адвокатите чакат от понеделник да прочетат претекстовете на Кенет, до момента в който обмислят варианти, в това число евентуално обжалване пред целия състав на Федералния съд.
Министрите от австралийското държавно управление поддържаха правосъдния иск на Иман Грант против X и предугадиха евентуална смяна на австралийските закони, в случай че съдилищата се произнесат против нея.
Нейният офис не разяснява незабавно във вторник претекстовете на съдията.
Мъск разгласява на X след решението в понеделник: „ Не се пробвам да печеля нищо. Просто не мисля, че би трябвало да потискаме правото на независимост на словото на австралийците. “
X не отговори незабавно на искане за коментар във вторник по отношение на претекстовете на съдията.
